Samma frågor till alla förutsäger mer än dubbelt så bra.
En strukturerad intervju når 0,42. En vanlig intervju, där frågorna kommer som de kommer, når 0,19.
Forskningen
2022 gick Paul Sackett och kollegor igenom forskningen om urvalsmetoder. Bäst förutsäger en strukturerad intervju: samma frågor till alla, om vad de har gjort, bedömda på samma sätt. Det är den intervjun Aleida håller.
Vad som förutsäger arbetet
Vad siffrorna säger
Siffran är validitet: hur väl en metod förutsäger hur någon sedan gör jobbet. 0 betyder inte alls, 1 betyder perfekt.
En strukturerad intervju når 0,42. En vanlig intervju, där frågorna kommer som de kommer, når 0,19.
Antal års erfarenhet når 0,07 och utbildningsnivå 0,10. Det är de två saker som syns tydligast i ett CV.
När alla får samma fråga om en verklig situation kan ni lägga svaren bredvid varandra. Ett CV går inte att läsa så.
Så gör Aleida
Frågorna skrivs för rollen tillsammans med er, och alla som söker till jobbet får dem.
Är svaret kort eller oklart frågar Aleida om det kandidaten skrev, som ni hade gjort i telefon.
Svaren bedöms mot samma mall, och under varje bedömning står kandidatens egna ord, så att ni ser vad den bygger på.
Kandidaten kan ladda upp sitt CV. Aleida använder det för att ställa bättre frågor, men bedömningen bygger på samtalet.
För den som söker
Hon har ofta ett sommarjobb, ett lag hon tränar eller ett skolprojekt. I samtalet får hon berätta om det, och svaret bedöms på samma sätt som för den som har jobbat i tio år.
Vad siffrorna gäller
Siffrorna gäller metoderna i forskningen. De är inte uppmätta på Aleida. Vi säger att Aleida bygger på den metod som forskningen rankar högst, inte att Aleida når 0,42.
Källa: Sackett, P. R., Zhang, C., Berry, C. M., & Lievens, F. (2022). Revisiting meta-analytic estimates of validity in personnel selection. Journal of Applied Psychology, 107(11), 2040.
Vill ni se hur det ser ut för en av era roller?
Vill ni veta mer?
Lämna er jobbmejl så hör vi av oss, oftast samma dag.